23-12-2013, 19:55
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-12-2013, 20:05 da LucaJones.)
lucazam Ha scritto:Rileggendo ho capito...Vedila con un'altra prospettiva: siamo certi che l'obiettivo il cui raggiungemento porta a non usare l'auto sia compatibile con creare più traffico rallentando chi usa la macchina per spostamenti di lavoro (la maggior parte in città...), mettendo in fin dei conti a repentaglio la buona convivenza e i nervi della gente?
Ho finito di prendere il caffè! ...sul lungomare 
Mi piace l'interpretazione che hai dato della mia frase; la mia risposta alla tua domanda è: sì, entro certi limiti; a volte i movimenti progressisti, andando in conflitto con le abitudini, possono dare ai nervi!
Tuttavia la mia domanda aveva altri significati.
Da un punto di vista utilitaristico, il conflitto con il ciclista che ti rallenta non è conveniente: ti farebbe perdere ancora più tempo.
Quale è l'obiettivo per il cui raggiungimento percorri 130 km/giorno? Lavoro? per applicare il tuo talento, realizzare i tuoi sogni, avere i mezzi per comprare cose, avere una casa, prenderti cura delle persone che ami? Insomma per essere felice (qualunque cosa voglia dire per te)? Se è così, tutto questo, una volta realizzato avrebbe lo stesso sapore se tu avessi bazookato un ciclista?
La mia è una vera domanda; non è una domanda retorica e io non presuppongo che tu mi risponderai in un certo modo.
lucazam Ha scritto:se tutte le minoranze dovessero rivendicare per qualche ora i loro fantomatici diritti il Paese sarebbe paralizzato...forse è per quello che lo è
I diritti delle minoranze non sono "fantomatici" perché non corrispondono a quelli della maggioranza... sono diritti.. punto... i portatori di handicap per esempio sono una minoranza, i loro diritti sono fantomatici e questo è un buon motivo per ignorarli? ...la cosa barbara è che lo si è fatto e lo si fa ancora. Se un paese vuole comportarsi da paese civile i diritti li deve riconoscere non negarli e se due o più diritti vengono a cozzare l'uno con l'altro, deve regolarli per far si che coesistano tra di loro.
Se uno stato o una maggioranza fa la gnorri e non ascolta o non ha orecchie per ascoltare, le minoranze si ingegnano e fanno valere la propria voce... o dovrebbero stare zitte e in silenzio per estinguersi o essere annientate?
Il paese è paralizzato da una sola minoranza... che è quella che detiene il diritto di poter fare tutto ciò che vuole e che non puoi mettere sotto con la macchina come un ciclista.
Il discorso non verte sul ciclista singolo, quando ne trovo davanti uno che va a 10 in mezzo alla strada lo compastico e lo tollero. Io parlo di critical mass. Una branca di ***** che intasa all'ora del rientro intere strade, una volta a settimana. Questi li disprezzo, un minimo giustifico il tipo.
inviato dal petofono
LucaJones Ha scritto:Ho finito di prendere il caffè! ...sul lungomare
Mi piace l'interpretazione che hai dato della mia frase; la mia risposta alla tua domanda è: sì, entro certi limiti; a volte i movimenti progressisti, andando in conflitto con le abitudini, possono dare ai nervi!
Tuttavia la mia domanda aveva altri significati.
Da un punto di vista utilitaristico, il conflitto con il ciclista che ti rallenta non è conveniente: ti farebbe perdere ancora più tempo.
Quale è l'obiettivo per il cui raggiungimento percorri 130 km/giorno? Lavoro? per applicare il tuo talento, realizzare i tuoi sogni, avere i mezzi per comprare cose, avere una casa, prenderti cura delle persone che ami? Insomma per essere felice (qualunque cosa voglia dire per te)? Se è così, tutto questo, una volta realizzato avrebbe lo stesso sapore se tu avessi bazookato un ciclista?
La mia è una vera domanda; non è una domanda retorica e io non presuppongo che tu mi risponderai in un certo modo.
faccio 130 km al giorno per guadagnarmi il pane e cercare di avere più prospettive per il futuro. Questo non vuol dire che sia disposto a sopportare masse di ciclisti che fermano il traffico. Del resto credo che se mi mettessi a sgasare davanti al tuo caffè sul lungomare per fare valere i diritti degli automobilisti con una spider d'epoca cp, un po' ti girerebbero i ***** sebbene tu stia facendo una cosa rilassante e appagante 
lucazam Ha scritto:faccio 130 km al giorno per guadagnarmi il pane e cercare di avere più prospettive per il futuro. Questo non vuol dire che sia disposto a sopportare masse di ciclisti che fermano il traffico. Del resto credo che se mi mettessi a sgasare davanti al tuo caffè sul lungomare per fare valere i diritti degli automobilisti con una spider d'epoca cp, un po' ti girerebbero i ***** sebbene tu stia facendo una cosa rilassante e appagante
io ho intenzione di uscire con il mio scecco, perchè ritengo che non ci sia nessuna attenzione verso i carritteri do sceccu e se ogni tanto il mio fido ronzinante cagherà per strada o rallenterà il traffico vuol dire che degli incivili non capiscono.
purtroppo al mondo non siamo tutti fancazzaisti come chi ci scassa la uallera con la bici, magari qualcuo ha le rate del mutuo o un minimo di ambizione.
pure a me piacerebbe camminare solo a pedi, ma mi pare che il medio evo sia finito
Doppiaeffe Ha scritto:io ho intenzione di uscire con il mio scecco, perchè ritengo che non ci sia nessuna attenzione verso i carritteri do sceccu e se ogni tanto il mio fido ronzinante cagherà per strada o rallenterà il traffico vuol dire che degli incivili non capiscono.
purtroppo al mondo non siamo tutti fancazzaisti come chi ci scassa la uallera con la bici, magari qualcuo ha le rate del mutuo o un minimo di ambizione.
pure a me piacerebbe camminare solo a pedi, ma mi pare che il medio evo sia finito
Pensi che se usando una sportiva molto veloce, riuscirai a pagare più in fretta il mutuo o a raggiungere più velocemente le tue ambizioni? 
In 168 ore di dominio totale della strada delle auto, 3-4ore (ora non so di preciso) di co***oni in bicicletta, vi rendono la vita così impossibile?
Cavolo se vi inceppate per ste min***ate, siete più nervosi di una modella che ha finito la coca. :haha:
E poi chissà quanti fancazzisti ogni giorno a qualsiasi ora, prendono la macchina e scassano la uallera con la loro auto inquinando e occupando strade e parcheggi per motivi futili.
Dangerfield78 Ha scritto:Pensi che se usando una sportiva molto veloce, riuscirai a pagare più in fretta il mutuo o a raggiungere più velocemente le tue ambizioni?
In 168 ore di dominio totale della strada delle auto, 3-4ore (ora non so di preciso) di co***oni in bicicletta, vi rendono la vita così impossibile?
Cavolo se vi inceppate per ste min***ate, siete più nervosi di una modella che ha finito la coca. :haha:
E poi chissà quanti fancazzisti ogni giorno a qualsiasi ora, prendono la macchina e scassano la uallera con la loro auto inquinando e occupando strade e parcheggi per motivi futili.
vedi il problema di fondo è sul modo di vedere la vita, se io dopo 14 ore passate a lavorare voglio tornare a casa, gradirei non avere le palle rotte da un fighetto/comunistoide/intellettualoide/nullafacente che dopo avere passato il pomeriggio a fare l'aperitivo a parlare di pasolini, fa una cosa "carinissima" con la bicicletta.
io non scendo dalla macchina e lo prendo a insulti, perchè a differenza sua, vivo in maniera civile e non rompo le scatole a tutti...
bah, io vorrei i ciclisti nei velodromi, gli automobilisti negli autodromi e cojoni e fihe nei pornodromi.
La Gatta : 2003 NBFL 1.8 Sport http://www.mx5italia.com/showthread.php?19520-La-Gatta
Team Ciocapiàt pResident Evil
Bisso Ha scritto:se poi si arriva a fare il solito discorso: "ne vale la pena?" non se ne viene più fuori...
l'importante è pensare bene a cosa si fa, a cosa si vuole fare e a cosa si vuole ottenere...
Doppiaeffe Ha scritto:vedi il problema di fondo è sul modo di vedere la vita, se io dopo 14 ore passate a lavorare voglio tornare a casa, gradirei non avere le palle rotte da un fighetto/comunistoide/intellettualoide/nullafacente che dopo avere passato il pomeriggio a fare l'aperitivo a parlare di pasolini, fa una cosa "carinissima" con la bicicletta.
io non scendo dalla macchina e lo prendo a insulti, perchè a differenza sua, vivo in maniera civile e non rompo le scatole a tutti...
Ho capito doppia... ma il tuo problema sono i ciclisti o il fatto che al posto di 8 ore ne hai fatte 14 e che per andare a lavoro sei costretto a prendere la macchina?
Ok ti sei fatto il culetto quadrato tutto il giorno e come te tanti altri vorrebbero uscire da lavoro e vedere tutto il creato, aprirsi come le acque davanti a Mosè e creare una una linea dritta fino al divano di casa... ciclisti o meno sai benissimo che non è così.
Non so se lo sai ma a Londra la "Scheggia" di Renzo Piano è un edificio progettato per essere difficilmente raggiunto dalle auto... come vedi il progresso e il lavoro non passa necessariamente da tutto ciò che fa brum brum.
http://archiviostorico.corriere.it/2011/...0046.shtml
Dangerfield78 Ha scritto:Ho capito doppia... ma il tuo problema sono i ciclisti o il fatto che al posto di 8 ore ne hai fatte 14 e che per andare a lavoro sei costretto a prendere la macchina?
Ok ti sei fatto il culetto quadrato tutto il giorno e come te tanti altri vorrebbero uscire da lavoro e vedere tutto il creato, aprirsi come le acque davanti a Mosè e creare una una linea dritta fino al divano di casa... ciclisti o meno sai benissimo che non è così.
Non so se lo sai ma a Londra la "Scheggia" di Renzo Piano è un edificio progettato per essere difficilmente raggiunto dalle auto... come vedi il progresso e il lavoro non passa necessariamente da tutto ciò che fa brum brum.
http://archiviostorico.corriere.it/2011/...0046.shtml
Lo stesso grattacielo che ha sciolto auto e ustionato passanti perché rifletteva troppo.
Onora il fatto che un genio simile disprezzi le auto.
inviato dal petofono
|
