This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Perchè ce l'avete tanto contro le R-NCFL
#41
Io ho una RCFL e sono sincero, non mi piace da impazzire: quando apro e chiudo il tetto un po' mi vergogno. Ma l'ho presa perché l'NCFL non era disponibile.
Avrei potuto prendere una NC usata, ma ero troppo focalizzato sull'aver l'ultimo modello; e poi non conoscevo ancora questo mondo, quindi zero influenze.
L'assetto stock fa pietà (norme sulla sicurezza per i pedoni? Apertura ad un pubblico più ampio?) ma una R/NC con l'assetto cambia dal giorno alla notte.
Che tutte le precedentrici siano più belle o migliori poco m'importa, a me piace la roba nuova. Ora ho questa e la upgrado ragionevolmente per tirarle fuori il meglio, nonostante quei 40 kg in più e il suo essere Calimero.
Tornassi indietro di un anno comprerei un Elise (poco) usata.

Nonostante tutto, vi voglio bene ugualmente anche se non sono corrisposto. Thumbup
La ND non esiste.
  Cita messaggio
#42
Fletch Ha scritto:Io ho una RCFL e sono sincero, non mi piace da impazzire: quando apro e chiudo il tetto un po' mi vergogno. Ma l'ho presa perché l'NCFL non era disponibile.
Avrei potuto prendere una NC usata, ma ero troppo focalizzato sull'aver l'ultimo modello; e poi non conoscevo ancora questo mondo, quindi zero influenze.
L'assetto stock fa pietà (norme sulla sicurezza per i pedoni? Apertura ad un pubblico più ampio?) ma una R/NC con l'assetto cambia dal giorno alla notte.
Che tutte le precedentrici siano più belle o migliori poco m'importa, a me piace la roba nuova. Ora ho questa e la upgrado ragionevolmente per tirarle fuori il meglio, nonostante quei 40 kg in più e il suo essere Calimero.
Tornassi indietro di un anno comprerei un Elise (poco) usata.

Nonostante tutto, vi voglio bene ugualmente anche se non sono corrisposto. Thumbup

al prezzo pagato per la rc, che elise avresti scelto/cercato/trovato?
  Cita messaggio
#43
oldcafe Ha scritto:vorresti dire che una NC è qualitativamente superiore ad una NA ?

???????????
tu piuttosto, vorresti dire che le na erano talmente esclusive da dover fare i giri mortali per poterne possedere una del milione prodotto?

la NA l'hanno comprata TUTTI perchè a parte la ferrari gts e il duetto non c'era altro . [cit]

ripeto,tanto di cappella per l'Na (che prima o poi mi porterò a casa ,rigorosamente BLU o ROSSA) ma finiamola con sta storia che è la macchina migliore di tutte perchè non è così,o almeno non lo è certamente per me.
e di certo non lo è la mia nc.
  Cita messaggio
#44
axet Ha scritto:al prezzo pagato per la rc, che elise avresti scelto/cercato/trovato?
Una R del 2005/6
La ND non esiste.
  Cita messaggio
#45
pollice Ha scritto:???????????

Nel 90/91 c'era gente che la pagava più del listino, e non c'è n'erano certo 1milione
Che poi sia l'auto migliore nessuno l'ha detto
  Cita messaggio
#46
oldcafe Ha scritto:vorresti dire che una NC è qualitativamente superiore ad una NA ?

Ma toglimi una curiosità in cosa la Na ha questo plus di qualità che tutte le altre auto non hanno?interni?carrozzeria?motore?
Mazda mx5 NC LE 2.0 160cv
Opel astra cabrio 2.0 turbo 192cv
  Cita messaggio
#47
Redfury Ha scritto:Ma toglimi una curiosità in cosa la Na ha questo plus di qualità che tutte le altre auto non hanno?interni?carrozzeria?motore?

Come verniciatura è nettamente superiore, ma questo è un problema di quasi tutte le auto odierne ed anche le plastiche degli interni sono superiori, prova ne è che auto di 20 anni tenute normalmente sono pressoché perfette
Come motore e telaio, sono figlie del loro tempo
Comunque in genere le giapponesi anni '90 erano curate meglio di adesso
  Cita messaggio
#48
motore e telaio sono figli del loro tempo, ok. sono meglio di quelli di una nc?

poi se vuoi puoi continuare all'infinito col provare a farmi capire che la tua sia cioccolato mentre la mia sia *****.

piccolo ot. io colleziono nel mio piccolo,scooters honda anni90( ovviamente di importazione perchè in italia pare ci piacciano ,o meglio A QUASI TUTTI piacciano,schifezze) che trovano il loro punto di forza nella leggerezza,nel baricentro basso, nella cavalleria modesta e nella ciclistica .
ora, ovviamente i tempi si sono evoluti e ovviamente da buon romanticone nostalgico continuo a credere I MIEI CAZZILLI roba superiore a tutta la roba moderna ,ma siccome non sono ottuso (o meglio,credo di non esserlo) riconosco che il tempo ,assieme a tante porcate inutili tipo abs ,motori four etc etc ha portato anche qualche miglioria.

siccome ho 26 anni,non sono un meccanico di auto,non sono ricco e se voglio farmi 2k km per andare in est europa a darci dentro voglio un zavaglio che non mi dia noie alcune ,mi son preso una macchinetta relativamente leggera,che tiri dove deve,che abbia il baricentro basso e che abbia i suoi puledrini...e che sia jappa.

eh ,ma ha il tetto ripiegabile....sti ***** ,dentro non mi ci piove.
eh,ma ha un altro sapore.....si di nuovo
eh,ma non segue .....viemmi dietro che ti faccio vedere un posto
  Cita messaggio
#49
pollice Ha scritto:motore e telaio sono figli del loro tempo, ok. sono meglio di quelli di una nc?

poi se vuoi puoi continuare all'infinito col provare a farmi capire che la tua sia cioccolato mentre la mia sia *****.

Sinceramente sapere di cosa è fatta la tua macchina è l'ultimo dei miei pensieri così come quello di convincerti di qualcosa
A livello di telaio la NA ti trasmette tutto dalla strada, mentre l'NC è più filtrata, questo è un dato di fatto, che sia un bene o no è soggettivo
  Cita messaggio
#50
La Kermit (NA 1.8 spompa) è una goduria ad andare piano, ciò nonostante la sto upgradando lentamente per andare in pista.
La RC (1.8) è più veloce, più "rasoio" (ma l'assetto della NA è ancora da fare come si deve), dà più sicurezza.
Ho visto come la moglie di Gyu71 andava a palla appena salita sopra, abituata ad una NA spiritata e una Elise.
Sono macchine diverse. Entrambe valide.

Lanf
Lanfranco & Simona
RC 1.8 Wind Highland Green
NA 1.8 (codename: Kermit) British Racing Green
Team Ciocapiàt: Lanf-Denver (pilota)
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [ND] ND RF Perchè si, Perchè no... aiutatemi :) David125 9 3,945 24-06-2020, 23:40
Ultimo messaggio: David125
  Da NC a NCFL Santocaliri 6 3,404 12-12-2017, 18:58
Ultimo messaggio: Demios
  Dopo Miata 1.6, MX-5 NBFL 1.6....MX-5 NCFL 1.8!!! Furino 0 2,458 25-08-2016, 15:08
Ultimo messaggio: Furino
  Il perchè della scomparsa dei "fari a scomparsa" RockDj 39 18,006 22-03-2016, 20:31
Ultimo messaggio: Andrea72
  NCFL e...il cambio automatico OnlyJappo 46 10,075 26-01-2016, 20:51
Ultimo messaggio: Fletch
  Ricerca 2.0 NCFL.... Don Baciollo 19 5,777 19-10-2015, 20:37
Ultimo messaggio: mxzzica
  che progetti avete in mente per le vostre mx-5? (realisticamente parlando) Antonio 274 37,851 29-03-2015, 19:06
Ultimo messaggio: Doppiaeffe
  Differenze, PRO e CONTRO tra NA ed NB/NBfl tutte versione 1.8 Milos Mladenovic 114 37,424 08-01-2015, 22:06
Ultimo messaggio: Andrea72
  Da NBFL a NCFL ci sto dentro? Lapeno 15 3,743 07-10-2014, 07:14
Ultimo messaggio: FABIOSLK
  la miglior modifica che avete fatto Mr.nitro 92 14,108 19-08-2014, 20:38
Ultimo messaggio: Costa



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)